
GPT-6 Astra في 2026: الدليل الكامل والمقارنة مع Claude وGemini
Photo: Sanket Mishra
النقاط المغطاة في المقال
OpenAI أطلقت GPT-6 Astra في 3 سبتمبر 2026، ووصفته رسميًا بأنه أقوى نموذج عمل في تاريخ الشركة. الرقم الصادم: 99.9% في اختبار ARC-AGI-3 القياسي، و97.6% في FrontierMath Tier 4، وأول نموذج يصل إلى تصنيف "حرج" في إطار الأمان السيبراني. هذه ليست أرقام تسويقية - هذه تحول حقيقي في قدرة الذكاء الاصطناعي.
لكن السؤال الذي يهم القارئ العربي ليس "هل هو قوي؟"، بل "هل يستحق الاشتراك في ChatGPT Plus بـ20 دولارًا أم Pro بـ100 دولار؟ وهل Claude Opus 5 بـ20 دولارًا أفضل لك؟". هذا الدليل يجيب بالأرقام الفعلية: أسعار الخطط من صفحات OpenAI وAnthropic الرسمية، وحدود السياق الحقيقية، وأين يتفوق GPT-6 Astra وأين يخسر أمام منافسيه.
قضينا الساعات في فحص صفحات chatgpt.com وclaude.com وgemini.google.com الرسمية، وجمعنا البنشمارك من DeepLearning.ai وArtificial Analysis. النتيجة: توصيات صريحة لكل نوع مستخدم - طالب، مطور، مدير مشاريع، أو شركة - بدون رمادية.
ما هو GPT-6 Astra ولماذا هو مختلف؟
GPT-6 Astra هو نموذج OpenAI الرائد الذي أُطلق في 3 سبتمبر 2026 بعد تدريب على أكثر من 100 ألف معالج GPU - أكبر تشغيل في تاريخ الشركة، حسب تصريح نائب رئيس الأبحاث Aidan Clark. النموذج موجّه للأعمال المعقدة: استخدام الحاسوب، الأبحاث الاحترافية، هندسة البرمجيات، والعلوم.
الفرق الأساسي عن GPT-5.6 Sol الذي سبقه: GPT-6 Astra ينجز مهام استخدام الحاسوب على اختبار OSWorld 2.0 بوقت أقل بنحو 47% لكل مهمة مقارنةً بـGPT-5.6 Sol، وينجز مهام البرمجة الوكيلة باستهلاك نحو ثلث عدد التوكنات بتكلفة مماثلة تقريبًا، حسب أرقام DeepLearning.ai. الأهم: Astra هو أول نموذج يصل إلى تصنيف "حرج" (Critical) في إطار الأمان السيبراني لـOpenAI، ما يعني قدرات هجوم وتحليل أمني متقدمة جدًا.
الأرقام التي تهم
نافذة السياق: 1,050,000 توكن إدخال و128,000 توكن إخراج - أكبر بأكثر من 4 مرات من ChatGPT Plus السابق. سرعة الإخراج: 71.3 توكن في الثانية. تاريخ قطع المعرفة: 30 أبريل 2026، فالنموذج يعرف أحداث النصف الأول من العام تمامًا. مستويات التفكير: 5 (منخفض، متوسط، عالٍ، فائق، أقصى) - يختار المستخدم حسب نوع المهمة.
لماذا الضجة حقيقية هذه المرة
شركة Hebbia سجلت تحسنًا 17% في دقة الملخصات القانونية مقابل أقرب منافس، وCodeRabbit وجدت أخطاء برمجية أكثر بنسبة 20% من خط الأساس. Basis رفعت نسبة نجاح المهام المحاسبية التي تستغرق 5 ساعات بنسبة 20%. حتى في تحدي النمذجة في Excel، أكمل Astra المهمة بسرعة تساوي 4 أضعاف أسرع إنسان فائز في المسابقة. هذه ليست أرقام ورقية - هي تحسينات في بيئات عمل فعلية.
GPT-6 Astra في سياق منافسات 2026
السوق تغيّر خلال 2026: تقييم OpenAI وصل إلى 1.25 تريليون دولار في جولة تمويلية جديدة حسب تقارير 2026، وDeepSeek V4 الصيني كسر أسعار API عالميًا، وAnthropic أطلقت Claude Opus 5 بميزات Code تنافسية. إطلاق Astra هو رد OpenAI على ضغط السوق المضاعف. النتيجة لصالح المستخدم: جودة أعلى، أسعار ثابتة نسبيًا، ومنافسة تدفع الكل للأمام.
موعد إطلاق GPT-6 Astra ومن يحصل عليه الآن
الإطلاق تم على مرحلتين: المرحلة الأولى في 3 سبتمبر 2026 كانت لعملاء المؤسسات ضمن برنامج Trusted Access Program. المرحلة الثانية - الوصول الواسع - انتقلت إلى مشتركي ChatGPT Plus وPro وBusiness وEnterprise بعد أيام قليلة، إضافة إلى واجهة API وخدمات Microsoft Azure وAWS Bedrock.
الشرط المهم: الاشتراكات المجانية (Free) وGo لا تحصل على GPT-6 Astra حتى الآن. مستخدمو هذه الخطط يحصلون على GPT-6 Luna وGPT-5 Thinking Mini فقط، حسب صفحة chatgpt.com/pricing الرسمية. هذا تمييز واضح: Astra هو ميزة اشتراك مدفوع.
كيف تتحقق من توفر Astra في حسابك
افتح ChatGPT من المتصفح، انقر على اسم النموذج أعلى المحادثة، وتصفح القائمة. إذا رأيت "GPT-6 Astra" فأنت على الخطة المناسبة. إذا رأيت فقط "GPT-6" أو "GPT-6 Luna" فأنت على خطة مجانية أو Go. عملاء الشركات يحتاجون إلى موافقة مسؤول الحساب - الوصول مُغلق افتراضيًا عند الإطلاق، لأسباب تتعلق بتصنيف "حرج" في الأمان.
التوفر في السعودية والإمارات
ChatGPT Plus وPro متاحان رسميًا في السعودية ومصر والإمارات، والدفع يعمل بالفيزا والماستركارد وApple Pay. لا توجد قيود جغرافية على نماذج Astra داخل هذه الخطط. مستخدمو API يدفعون بنفس الأسعار الرسمية بالدولار الأمريكي، دون رسوم إضافية في المنطقة.
للمقارنة بين الخطط الأمريكية والخليجية، اطلع على دليل Google AI Plus بعد تقليص المزايا لمراجعة ما حدث مع خطط Gemini حين تغيّرت فجأة.
أسعار ChatGPT الحقيقية: Plus ضد Pro ضد Business
سعر ChatGPT Plus هو 20 دولارًا شهريًا (ما يعادل 75 ريالًا سعوديًا أو 73 درهمًا إماراتيًا بسعر الصرف في نوفمبر 2026). هذا السعر يفتح GPT-6 Astra مع 54 ألف توكن سياق Instant و256 ألف توكن سياق Reasoning، إضافة إلى Deep Research الموسع وCodex الموسع وتطبيقات ChatGPT Work على الحاسوب والجوال والويب.
ChatGPT Pro يأتي بثلاثة مستويات: Pro 100 بـ100 دولار، Pro 200 بـ200 دولار، وPro 500 بـ500 دولار شهريًا، حسب صفحة chatgpt.com/plans/pro الرسمية. كل مستوى يضاعف حصة الاستخدام: Pro 100 بخمسة أضعاف Plus، Pro 200 بعشرين ضعفًا، وPro 500 لا يذكر رقمًا محددًا. السياق في Pro يرتفع إلى 128 ألف توكن Instant و400 ألف توكن Reasoning، مع وصول إلى نموذج GPT-5.6 Sol Pro الذي يحل المسائل الأصعب بميزانية تفكير أكبر.
Business وEnterprise
خطة Business لا تعرض سعرًا علنيًا على الموقع الرسمي، وتبدأ من مستخدمين اثنين على الأقل مع فواتير شهرية أو سنوية. خطة Enterprise تتطلب التواصل مع فريق المبيعات، ولا توجد أسعار معلنة. مسؤول الحساب يفعّل GPT-6 Astra للفريق - الوصول مغلق افتراضيًا، كما ذُكر.
الخطة المجانية وGo
ChatGPT المجاني يوفر محادثات نصية غير محدودة مع GPT-6 Luna وGPT-5 Thinking Mini، مع عمليات رفع ملفات محدودة وتوليد صور محدود. Go يُسعّر بـ8 دولارات شهريًا حسب مصدر GPTPrompts (المصدر غير رسمي، أكّده OpenAI ضمن خطط مميزة)، ويتضمن المزيد من الرسائل وعمليات الرفع وذاكرة أطول، مع إعلانات. لا Astra ولا Deep Research في هذه الخطط.
العرض الحقيقي على طاولتك
إذا كنت مستخدمًا فرديًا تبحث عن تحديث Deep Research 10 مرات يوميًا وبرمجة متوسطة، Plus بـ20 دولارًا يكفي. إذا كنت مهندسًا تبرمج 6 ساعات يوميًا أو باحثًا يُشغّل Agent Mode لمهام طويلة، Pro 100 بـ100 دولار هو الحد الأدنى العقلاني - Plus ينفد في منتصف اليوم.
تكلفة API مباشرة
إذا كنت تستخدم API بدلًا من ChatGPT، أسعار GPT-6 Astra هي: 10 دولارات لكل مليون توكن إدخال، دولار واحد للتخزين المؤقت (cached input)، 12.50 دولار لكتابة الكاش (cache write)، و50 دولارًا لكل مليون توكن إخراج. العروض الطويلة (أكثر من 272 ألف توكن) تكلفك ضعف السعر للإدخال و1.5 ضعف للإخراج. وضع Batch وFlex يقلّص التكلفة إلى النصف، بينما وضع Fast يضاعفها.
GPT-6 Astra مقارنة بـClaude Opus 5 وGemini 4 Argon وGrok 4
Claude Opus 5 من Anthropic هو المنافس الأقوى لـGPT-6 Astra في البرمجة، وGemini 4 Argon من Google يتفوق في التكامل مع منتجات Workspace، وGrok 4 من xAI يأتي بسعر أعلى لكن بدون قيود رقابية مشددة. هذه هي الخيارات الفعلية التي يجب أن تقارنها قبل الدفع.
| النموذج | سعر الاشتراك الأساسي | نافذة السياق | أبرز بنشمارك | دعم العربية |
|---|---|---|---|---|
| ChatGPT Plus (GPT-6 Astra) | 20 دولار شهريًا | 54K Instant / 256K Reasoning | ARC-AGI-3: 99.9% | ممتاز، لهجات خليجية ومصرية |
| Claude Pro (Opus 5) | 20 دولار شهريًا (17 سنوي) | حتى مليون توكن | DeepSWE v1.1: 74% | جيد جدًا، معالجة أدق للتشكيل |
| Google AI Pro (Gemini 4 Argon) | 19.99 دولار شهريًا | مليون توكن | متفوق في مهام Google Workspace | ممتاز، مدعوم بـTranslate |
| SuperGrok (Grok 4) | 30 دولار شهريًا | غير معلن | قيود محتوى أخف | متوسط، أخطاء في اللهجات |
| DeepSeek Chat (V4 Pro) | مجاني + API رخيص | غير معلن | أرخص API في السوق | جيد، لكن ضعف في الفصحى الدقيقة |
من يفوز في ماذا
GPT-6 Astra هو الأفضل في استخدام الحاسوب التلقائي وDeep Research - 99.9% في ARC-AGI-3 أمام 30.2% لـClaude Opus 5، حسب أرقام DeepLearning.ai. في البرمجة الصرفة، Astra يسجّل 74% في DeepSWE v1.1 - مُتعادل مع Claude Opus 5 وGemini 3.8 Flash. في الرياضيات العميقة والعلوم، Astra يسجّل 97.6% في FrontierMath Tier 4، وهو رقم مُشبع يصعب الاعتماد عليه للتمييز.
Claude Opus 5: عندما يكون الخيار الأذكى
Anthropic تقدّم Claude Pro بـ20 دولارًا شهريًا أو 17 دولارًا في الاشتراك السنوي (200 دولار مقدمًا). الحدود: استخدام محدود كل 5 ساعات وأسبوعيًا. Claude Max بـ100 دولار شهريًا يُقدّم 5 أضعاف الاستخدام مع 100 دولار رصيد API شهري. Claude Ultra بـ200 دولار يعطي 10 أضعاف وبدون حد 5 ساعات للحسابات الموثّقة. نافذة السياق تصل إلى مليون توكن، أي ضعف Plus.
السرعة والسياق: ماذا يعني مليون توكن فعليًا؟
مليون توكن تعادل تقريبًا 750 ألف كلمة إنجليزية - كتاب "الحرب والسلام" كاملًا. في العربية الرقم أقل (نحو 500 ألف كلمة) بسبب الترميز. ماذا يعني هذا عمليًا؟ يمكنك رفع تقرير سنوي كامل لشركة من 300 صفحة، أو كود مكتبة برمجية ضخمة، وطلب تحليل واحد على الكل. سياق 54 ألف توكن في Plus يكفي لـ40 صفحة تقريبًا - مناسب للمقالات والعقود، غير كافٍ للكتب.
سرعة GPT-6 Astra تبلغ 71.3 توكن في الثانية حسب DeepLearning.ai، أي ما يقارب 50 كلمة إنجليزية في الثانية - أسرع بكثير من قراءة الإنسان العادية. Claude Opus 5 يقارب هذا الرقم، وGemini 4 Argon أسرع قليلًا في بعض الاختبارات الداخلية.
Agent Mode والتحكم بالحاسوب
Agent Mode في ChatGPT Pro فقط (ليس Plus) يسمح للنموذج بفتح مواقع ويب، ملء نماذج، تحميل ملفات، وتشغيل تعليمات متعددة الخطوات باستقلالية. اختبار OSWorld 2.0 - وهو بيئة محاكاة لأنظمة تشغيل حقيقية - سجّل Astra 72.6% بوقت 40 دقيقة لكل مهمة، مقابل 65.7% لـGPT-5.6 Sol في 75 دقيقة. الفرق: ضعف الإنجاز في نصف الوقت تقريبًا.
Deep Research والأبحاث العلمية
Deep Research متاح في Plus بشكل موسّع وفي Pro بشكل كامل. يفتح النموذج عشرات المواقع ويقرأ ويستشهد في تقرير واحد يستغرق 20-40 دقيقة. المقارنة مع Perplexity Max بـ200 دولار: أرخص بـ10 أضعاف في Plus، وبنفس الجودة تقريبًا لمعظم الاستفسارات الأكاديمية والمالية.
للتعمق في فروق الوكلاء الذكية وتطور Agent Mode، اطلع على دليل وكلاء الذكاء الاصطناعي 2026 الذي يقارن ChatGPT Agent مع Claude Cowork وCopilot.
دعم العربية في GPT-6 Astra: ما الواقع الفعلي؟
OpenAI لم تنشر أي رقم رسمي عن جودة العربية في GPT-6 Astra، حسب فحصنا للصفحات الرسمية بالعربية والإنجليزية. الصفحة العربية openai.com/ar/index/gpt-6-astra-next-generation-work لم تذكر العربية بشكل خاص. الاختبارات العملية التي أجراها مستخدمون في الخليج تُظهر صورة واضحة رغم ذلك.
الفصحى المعاصرة: جودة ممتازة. الأخطاء النحوية الواضحة نادرة، والإنشاء السليم للجمل الطويلة متوفر. التشكيل الكامل محدود - النموذج يميل إلى حذف الحركات وتركها للسياق، وهذا طبيعي للنصوص الحديثة. التشكيل المطلوب للنصوص الدينية والشعر الفصيح يحتاج إلى تعليمات محددة.
اللهجات
اللهجة الخليجية (السعودية، الإماراتية، الكويتية): أداء قوي في المحادثة والكتابة غير الرسمية. يفهم مفردات مثل "حياك الله" و"يبيلك" و"زين" ويستخدمها في السياق الصحيح. اللهجة المصرية: أداء ممتاز بسبب حجم البيانات التدريبية الكبير. اللهجة الشامية والمغاربية: متوسط، يحتاج تصحيحات أحيانًا.
مقارنة عملية مع المنافسين
Claude Opus 5 يتفوق في النصوص الأدبية الفصحى والترجمة الدقيقة من العربية إلى الإنجليزية. Gemini 4 Argon يستفيد من تكامل Google Translate فيدمج سياقًا ثقافيًا أفضل في بعض الحالات. GPT-6 Astra هو الأفضل في المحادثات الطويلة واللهجات المتنوعة والمهام المختلطة (عربية + كود + جداول).
قيود مهمة
توليد الصور بنص عربي داخلها (DALL·E داخل ChatGPT) لا يزال ضعيفًا - الحروف تظهر مشوهة أو مُعكوسة. هذه قيود صناعية عامة، ليست خاصة بـAstra. البديل: استخدم أدوات تصميم منفصلة بعد توليد الصورة الأساسية.
لمزيد من التفاصيل عن كيفية اختيار الأداة الأفضل للعربية، اقرأ أفضل ذكاء اصطناعي للدراسة 2026 الذي يقارن أداء العربية بالتفصيل.
حالات استخدام عربية ناجحة لـGPT-6 Astra
تلخيص العقود القانونية: ارفع عقدًا إماراتيًا أو سعوديًا من 30 صفحة واطلب ملخصًا تنفيذيًا مع بنود المخاطر. النتيجة تأتي في أقل من دقيقتين وبدقة قانونية معقولة. ترجمة التقارير التقنية من الإنجليزية إلى العربية: احتفاظ بالمصطلحات التقنية مع شرح عربي للمتلقي غير المختص. إنشاء محتوى تسويقي بلهجة محلية: اطلب تغريدة بلهجة جدة أو منشورًا بلهجة دبي وستحصل على نتيجة طبيعية.
مراجعة الأبحاث الأكاديمية العربية: ارفع مقالة أكاديمية باللغة العربية واطلب تحليلًا للإطار النظري أو مراجعة للمنهجية. الأداء جيد، لكن يحتاج إلى تدقيق بشري للمصطلحات التخصصية في العلوم الإنسانية. كتابة الخطب والإنشاءات الرسمية: اطلب خطبة تكريم أو كلمة افتتاح مؤتمر بلغة بليغة دون تكلّف. Astra يستطيع التفريق بين الأسلوبين الصحفي والأدبي ويضبط النبرة حسب المناسبة.
لماذا صنّفت OpenAI نموذج Astra بـ"حرج" في الأمان؟
GPT-6 Astra هو أول نموذج من OpenAI يصل إلى مستوى "حرج" (Critical) ضمن إطار الاستعداد (Preparedness Framework). هذا التصنيف يعني أن النموذج يملك قدرات متقدمة في الأمن السيبراني - يستطيع تحليل ثغرات أنظمة واستغلالها بمستوى احترافي. القدرات المتقدمة (Advanced Cyber) محصورة في مجموعة اختبار ضيقة، وليست متاحة للمستخدم العام.
Greg Brockman، رئيس OpenAI، وصف حادثة Hugging Face الأمنية بأنها "نقطة تحول للصناعة" حسب تقرير Founderz. هذا التصنيف يفسّر لماذا الوصول مُعطّل افتراضيًا لحسابات الشركات، ولماذا OpenAI أضافت ضوابط إدارية جديدة: قوائم بيضاء للمواقع والتطبيقات، التحكم بالرفع والتنزيل، التحكم بسجل التصفح، وسياسات تأكيد قبل تنفيذ إجراءات حساسة.
ماذا يعني للمستخدم العادي؟
للاستخدام اليومي (كتابة، بحث، برمجة عامة) لا يوجد تغيير. العوائق الإضافية هي لحالات محددة: اختبار اختراق، تحليل ثغرات، محاكاة هجمات. OpenAI دربت النموذج على رفض طلبات الاستغلال الخبيث، ومقاومة محاولات "الكسر" (jailbreak) بشكل أقوى من GPT-5.6 Sol.
مخاطر الذكاء الاصطناعي على شركتك
الدراسات الحديثة تُشير إلى أن 80% من شركات الإمارات تختبر وكلاء الذكاء الاصطناعي، لكن 73% يرون فيها خطرًا أمنيًا، حسب تقرير حديث نشرته صحيفة البيان. المخاطر الرئيسية: تسرب بيانات حساسة، استخدام غير مصرح به للحسابات، واتخاذ قرارات تلقائية خاطئة. GPT-6 Astra يحاول معالجتها بميزات مثل "Zero Data Retention" للعملاء المؤهّلين - البيانات لا تُحفظ ولا تُستخدم للتدريب.
لحماية فريقك أو عائلتك من استغلالات الذكاء الاصطناعي الصوتية، اطلع على دليل استنساخ الصوت بالذكاء الاصطناعي 2026.
كيف تستخدم GPT-6 Astra بأمان في العمل
اقرأ شروط OpenAI لـEnterprise قبل رفع بيانات حساسة - بيانات ChatGPT المجاني وPlus تُستخدم للتدريب افتراضيًا، بينما Business وEnterprise تمنع ذلك. فعّل التحقق بخطوتين على حساب ChatGPT. لا تشارك كلمات مرور أو مفاتيح API داخل المحادثات. احذف المحادثات الحساسة بعد الانتهاء من خلال خيار "Delete All Chats" في الإعدادات. راقب قوائم الاتصال في إعدادات Agent Mode - أي موقع جديد يحاول Astra فتحه يظهر في القائمة.
أي اشتراك ذكاء اصطناعي تختار في 2026؟ توصيات صريحة
بعد كل هذه الأرقام، التوصية لا تحتمل الرمادية. هذه هي الخيارات حسب نوع المستخدم، بأسعار حقيقية ومنطق واضح لكل اختيار.
الطالب الجامعي بميزانية 20 دولارًا شهريًا
Claude Pro بـ20 دولارًا شهريًا هو الخيار الأمثل. أداء ممتاز في العربية الفصحى، حدّ أسبوعي يمنعك من الإسراف، نافذة سياق حتى مليون توكن تستوعب كتبًا كاملة، ودعم Claude Code للمشاريع البرمجية. إذا كنت تحتاج Deep Research كثيرًا للأبحاث، بدّل إلى ChatGPT Plus بنفس السعر.
المطور والمهندس المتفرغ
ChatGPT Pro 100 بـ100 دولار شهريًا هو الحد الأدنى المعقول. 5 أضعاف Plus في الاستخدام، 5 أضعاف Codex في البرمجة، Agent Mode لأتمتة المهام الطويلة، سياق 400 ألف توكن للمشاريع الكبيرة. البديل: Claude Max بـ100 دولار إذا كان تركيزك على البرمجة الاحترافية والمراجعة الدقيقة للكود. Claude Code يبقى الأقوى في Refactoring.
مدير المشاريع والباحث
ChatGPT Plus بـ20 دولارًا شهريًا كافٍ لـ90% من الحالات. Deep Research الموسع، Tasks المجدولة، ChatGPT Work على كل الأجهزة، GPT-6 Astra للمهام الأصعب. إذا بدأت تشعر بالحدود كل أسبوع، ترقّ إلى Pro 100.
الشركات الصغيرة والفرق
Claude Team بـ20 دولارًا للمقعد (سنوي) أو ChatGPT Business بسعر مماثل (تواصل مع المبيعات). كلاهما يمنع استخدام بياناتك في التدريب، ويعطي ضوابط إدارية. للشركات الكبيرة: Enterprise من الجانبين، مع اتفاقيات مستوى خدمة.
لو عندك 10 دقائق فقط
سجّل في ChatGPT Plus بـ20 دولارًا. جرّب GPT-6 Astra في Deep Research على موضوع يهمك. قارن النتيجة بنسخة Claude.ai المجانية لنفس السؤال. اختر ما يناسب أسلوب تفكيرك - الفرق بين النموذجين في التجربة اليومية أهم من الأرقام.
متى تلغي اشتراكك؟
ليس كل مستخدم بحاجة إلى اشتراك مدفوع. ألغِ اشتراكك إذا لم تستخدمه أكثر من 10 مرات شهريًا، أو إذا كانت استفساراتك كلها بسيطة (ترجمة قصيرة، سؤال سريع، تلخيص فقرة). الخطة المجانية تكفي لهذا. لا تدفع 20 دولارًا شهريًا لاستخدام يومي لمدة 5 دقائق. راقب فاتورتك ولا تدع اشتراكات متعددة تتراكم - ChatGPT Plus وClaude Pro وGoogle AI Pro معًا تكلفك 60 دولارًا شهريًا، ومعظم المستخدمين لا يحتاجون إلى اثنين منها.
المصادر
- OpenAI - GPT-6 Astra الصفحة العربية الرسمية
- DeepLearning.ai - GPT-6 Astra Is a Star (البنشمارك الكاملة)
- ChatGPT - صفحة الأسعار الرسمية
- Anthropic Claude - صفحة الأسعار الرسمية
- Google AI - أسعار Gemini API
- IT Brief UK - إطلاق GPT-6 Astra
- Design Compass - إصدار GPT-6 Astra
- Founderz - دليل GPT-6 Astra للأسعار
- xAI - صفحة أسعار Grok الرسمية


